En esta entrada no se pretende
nada más que esquematizar las diferentes teorías en las que se basan los
informes en sostenibilidad. La pregunta a responder sería, ¿qué mueve a las
empresas a informar sobre asuntos no financieros?
Los datos han sido extraídos de
un artículo titulado Origins
and development of sustainability reporting: Analysis of the Latin American
context. GCG GEORGETOWN UNIVERSITY – UNIVERSIA MAYO
- AGOSTO 2011 (Moneva y Orta,
2011).
El análisis del fenómeno del
Reporting en Sostenibilidad se ha analizado según dos aproximaciones:
1. La Económica. Explica el fenómeno bajo el paraguas de la Teoría
Económica Neoclásica. A la vez, la podemos dividir en dos sub-teorías:
1.1
La Teoría de la utilidad para el proceso
de toma de decisiones del inversor. Hay inversores que analizan las
informaciones de los informes de sostenibilidad para la toma de decisiones de
inversión.
1.2
La Teoría de la Agencia o Teoría de
Contabilidad Positiva.
2. La Socio-Política. Hace una crítica a la postura reduccionista de la
anterior aproximación. Argumenta que la revelación de este tipo de información
(SER) se entrelaza con procesos políticos e institucionales. Podemos dividir esta aproximación en tres
sub-teorías:
2.1
Teoría Económica.
2.2 Teoría de
Legitimidad. Esta teoría dice que la empresa realiza los informes para ser
aceptada en la sociedad.
2.3 Teoría de los Stakeholders. Esta teoría se centra en la
accountability.
Aunque sin entrar en profundidad,
considero interesante el que se reflexione, bajo qué teoría puede estar una
empresa informando sobre estos temas.
Se debería tener en
consideración, puede ser de gran utilidad, un análisis del lenguaje utilizado
en la memoria. Recomendaría una artículo sobre este aspecto: Markus J. Milne,
Helen Tregidga, Sara Walton, (2009),"Words not actions! The ideological role of sustainable development
reporting", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 22
Iss: 8 pp. 1211 – 1257.
Saludos.
